本文目录一览:
- 1、的哥送还手机索要200元车费,失主拒绝后报警,这是否属于敲诈行为?_百度...
- 2、的哥开20公里送还乘客遗落手机,想要报酬遭失主报警,你如何看待此事...
- 3、的哥送还手机索要200元,失主报警!在这件事中究竟是谁错了?
- 4、的哥送还手机要200元报酬,失主报警,的哥该不该索要报酬?
的哥送还手机索要200元车费,失主拒绝后报警,这是否属于敲诈行为?_百度...
1、实际上,从整个事儿读下来,出租车驾驶员索取归还费是正确的,但是却不可以坐地起价。而在这件事情中驾驶员索取200元归还费显而易见是有点太高。
2、其实这名女子如果只进行口头感谢的话,也是不应该的,毕竟司机跑了这么远的路来送手机也要给一个车费吧,但是这名司机要200钱,实在是太不应该了。
3、女孩搭车手机上落车里,的哥送过来后,索取200元车钱。女孩感觉司机开价过高,打电话报警。知情者称,最终经商议,女孩给的哥100元。
4、可以索取适当报酬,可以通过双方协商确定报酬多少。但已知失主,却故意占有失物,拒不归还的,且数额较大的,则有可能构成侵占罪,如果以此为名索要财物的,则可能构成敲诈勒索罪。
的哥开20公里送还乘客遗落手机,想要报酬遭失主报警,你如何看待此事...
1、的哥送还手机索要车费失主报警,从法律角度看,失主是否需要给其报酬?我认为多少也是应该给点的,终究对方是给你还东西,别人用工作揽客的时间也又花费时间又掏油费来偿还物品这是非常科学合理的个人行为。
2、由于给大家送到手机上的路途全过程,耽搁时间和耽搁的工作进展是需要一定的经济赔偿的。
3、女孩搭车手机上落车里,的哥送过来后,索取200元车钱。女孩感觉司机开价过高,打电话报警。知情者称,最终经商议,女孩给的哥100元。
的哥送还手机索要200元,失主报警!在这件事中究竟是谁错了?
1、实际上,从整个事儿读下来,出租车驾驶员索取归还费是正确的,但是却不可以坐地起价。而在这件事情中驾驶员索取200元归还费显而易见是有点太高。
2、女孩搭车手机上落车里,的哥送过来后,索取200元车钱。女孩感觉司机开价过高,打电话报警。知情者称,最终经商议,女孩给的哥100元。
3、面对这种情况,有网友有不一样的意见,他们认为司机在进行送手机的时候,耽误了他们的时间和工作索要200元,已经是很少的了。但是如果事情发生在自己身上的话,又是另外一种看法。
4、的哥送还手机索要车费失主报警,从法律角度看,失主是否需要给其报酬?我认为多少也是应该给点的,终究对方是给你还东西,别人用工作揽客的时间也又花费时间又掏油费来偿还物品这是非常科学合理的个人行为。
5、的哥送还手机要200元报酬,失主报警!你如何评价的哥的这一行为?这一的哥捡到手机能主动偿还,这类拾金不昧的精神实质值得称道。那也是当代社会所欠缺的,就是我们社会应当十分重视的。
6、的哥送还手机索要200元车费,失主拒绝后报警,这是否属于敲诈行为?原本拾金不昧是好人好事事迹存在感,一个拾金不昧得人居然公布索取言谈举止的收益,这个不是勒索,是一种实际心态赋予的故意全球。
的哥送还手机要200元报酬,失主报警,的哥该不该索要报酬?
1、我觉得这个问题完全就要看这件失物究竟价值有多少了?如果这件失物非常的贵重,价值几千元,甚至更多,那么就算的哥不向乘客索要任何费用,乘客也应当对的哥表示感谢。
2、拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。”,出租车司机在捡到手机后,接到失主电话,没有据为己有,而是答应送还,并索要报酬,是合法合理的行为,很明显,在这件事情上,蔡先生没有想清楚,此为不智。
3、银行卡、手机等,由于信息和个人隐私的保护,建议直接送交有关机构或者公安机关。总之,拾得遗失物并归还给失主时,可以要求适量的报酬,但是需要遵守相关法律法规以及道德准则,不要私自占据或索要超出合理范围的报酬。
4、若遗失者通过一定的方式表明会支付拾到者一定的报酬,捡到者就可以依据这个向遗失者索要报酬,但是这种情况下若遗失者不支付报酬,捡到者也不能拒绝返还手机,而是可以向法院起诉索要报酬。
5、需要注意的是,对于拾到财物索要报酬的问题,应该建立在失主自愿给予的基础上,且不能高于物件本身的价值。法律禁止以暴力威胁的手段进行强索,如果对方索要的数额过高或使用了威胁手段,失主应及时报警求助。